La intervención de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) podría volver a modificar su conducción en las próximas semanas. Alberto Biglieri, designado por la Justicia para hacerse cargo de la organización a fines de mayo, tendría previsto dejar el puesto para avanzar con su desembarco en el Consejo de la Magistratura de la Nación.

La eventual salida se produce en un momento particular para el gremio metalúrgico. Biglieri había asumido inicialmente por un período de 180 días con la misión de auditar las cuentas y encaminar la situación institucional de la organización, pero durante su gestión tomó una decisión que generó fuertes controversias: avanzó en acuerdos paritarios para trabajadores de las ramas metalmecánica y siderúrgica.

La determinación provocó cuestionamientos dentro de distintas estructuras de la UOM y abrió una disputa sobre los límites de las facultades de una intervención judicial para asumir decisiones propias de la representación sindical.

Una candidatura que gana protagonismo

La posible salida de Biglieri está directamente vinculada con su actividad en el ámbito judicial.

El abogado participó recientemente del IV Congreso Nacional de Abogados por Argentina, realizado en Rosario, donde recibió respaldo a su postulación para la renovación de representantes del Consejo de la Magistratura prevista para octubre.

El encuentro reunió a profesionales y referentes de distintas jurisdicciones bajo la consigna “Unir la abogacía para afianzar la Justicia”. Allí, uno de los ejes que acompañó la candidatura de Biglieri fue su experiencia previa en organismos vinculados al funcionamiento de la Justicia.

El abogado ya se desempeñó como consejero del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires y también tuvo participación como asesor del organismo nacional.

En ese escenario, su continuidad al frente de la intervención de la UOM comenzaría a resultar incompatible con el nuevo desafío político-institucional.

Una intervención que generó tensiones

Biglieri llegó a la UOM por decisión judicial luego de una resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y asumió con el objetivo inicial de ordenar y auditar la situación económica y administrativa del sindicato.

Sin embargo, su gestión rápidamente adquirió otra dimensión.

La intervención avanzó en negociaciones salariales y terminó suscribiendo acuerdos para trabajadores de distintas ramas de la actividad metalúrgica. La decisión generó resistencia en algunas seccionales y cuestionamientos de sectores que consideran que una conducción provisoria designada judicialmente no debería asumir un rol de representación gremial de semejante alcance.

El conflicto puso nuevamente en discusión el escenario interno de la UOM, una organización que atraviesa desde hace meses un proceso institucional excepcional.

¿Quién ocupará su lugar?

La eventual salida de Biglieri obligaría a la Justicia a definir un nuevo nombre para continuar al frente de la intervención.

El cambio podría producirse en un momento especialmente sensible para la organización, que mantiene abiertas discusiones salariales, reclamos de distintas regionales y una fuerte disputa sobre el rumbo que debe tomar el sindicato.

La definición del reemplazante será seguida de cerca por las distintas seccionales metalúrgicas, especialmente aquellas que cuestionaron algunas de las decisiones adoptadas durante la actual intervención.

Por ahora, el movimiento aparece atado al futuro de Biglieri en el Consejo de la Magistratura. Si finalmente concreta su candidatura y deja la UOM, la intervención volverá a cambiar de manos y quedará abierto el interrogante sobre si el nuevo responsable mantendrá la línea adoptada en los últimos meses o imprimirá un giro a la administración del gremio.

Un nombre ligado al poder judicial porteño

La trayectoria de Biglieri también está atravesada por sus vínculos políticos y judiciales en la Ciudad de Buenos Aires.

El abogado mantiene una relación cercana con Daniel Angelici, uno de los principales operadores del ámbito judicial porteño. Según la información publicada sobre su trayectoria, Angelici tuvo un papel relevante en su llegada al Consejo de la Magistratura porteño en 2019, en el marco de un acuerdo político con Emiliano Yacobitti.

Su posterior designación como interventor de la UOM volvió a colocar su nombre en el centro de una disputa que combina intereses sindicales, decisiones judiciales y movimientos dentro de las estructuras de la Justicia.

Ahora, con una posible candidatura al Consejo de la Magistratura de la Nación en el horizonte, la intervención de la UOM podría quedar nuevamente ante un escenario de transición.

La salida de Biglieri, si finalmente se confirma, no sólo implicaría un cambio de nombres: también obligará a definir qué rumbo tendrá la intervención del gremio metalúrgico y hasta dónde llegará el rol de la Justicia en una organización que históricamente estuvo conducida por sus propias estructuras sindicales.