En diálogo con medios locales, Ignacio “Nacho” Bruno se refirió a la continuidad del conflicto universitario y al escenario que atraviesan docentes, no docentes, estudiantes, investigadores y trabajadores del sistema científico nacional.

Con una definición que atravesó buena parte de su intervención, el dirigente sindical sostuvo que la organización y la lucha requieren también cuidar la salud. “Para dar las luchas que nos quedan por delante hay que estar bien”, expresó.

Reclamo universitario y críticas al Gobierno

Bruno cuestionó con dureza la política del Gobierno nacional hacia las universidades públicas y afirmó que existe una situación de “falta de respeto” hacia la comunidad universitaria.

En ese sentido, destacó la participación de docentes y no docentes en una lucha que, según señaló, lleva demasiado tiempo sin que se concrete el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

El dirigente recordó además los reclamos salariales del sector y sostuvo que los trabajadores universitarios acumulan una pérdida que, según sus números, alcanza el 54%, luego de diferentes períodos de recomposición.

También cuestionó la última convocatoria a paritarias. Según Bruno, durante mucho tiempo las actualizaciones habían sido dispuestas de manera unilateral y, cuando finalmente se produjo una convocatoria formal a negociar, el resultado volvió a ser insuficiente para los trabajadores.

El dirigente apuntó particularmente contra el subsecretario de Políticas Universitarias, a quien acusó de mantener una actitud de desprecio hacia los reclamos del sector.

“La ley se cumple para algunos y para otros no”

Durante la entrevista, Bruno amplió sus críticas al Gobierno y planteó lo que considera una contradicción entre las exigencias que se realizan a las organizaciones populares y el cumplimiento de las normas por parte del propio Estado.

“Uno puede estar de acuerdo o no con una ley, pero cuando se pone una ley, la militancia popular la cumple”, sostuvo, en referencia a las restricciones a la circulación y las protestas.

Y agregó: “Cuando ellos tienen que hacer cumplir la ley, hasta la propia Corte Suprema de Justicia les dice que la tienen que cumplir y no la cumplen”.

Para el dirigente, esa situación refleja una “doble vara” en el funcionamiento institucional del país.

Duras críticas al Poder Judicial

La entrevista también tuvo un capítulo dedicado al Poder Judicial. Bruno cuestionó fuertemente el funcionamiento de la Justicia argentina y reclamó una reforma estructural.

En su opinión, existe un sector del Poder Judicial que actúa condicionado por intereses políticos. “La verdad que es una vergüenza absoluta la Justicia argentina”, manifestó.

El dirigente sostuvo que la Justicia constituye uno de los principales problemas institucionales del país y reclamó una reforma “a fondo”.

En ese marco, realizó cuestionamientos a distintos magistrados y expresó su rechazo a decisiones judiciales que, desde su perspectiva, perjudican a sectores opositores al Gobierno.

Bruno también cuestionó el tratamiento mediático de diferentes causas judiciales y planteó la necesidad de que la sociedad discuta el funcionamiento del sistema judicial y sus mecanismos de selección y control.

El conflicto universitario continúa

Hacia el final de la entrevista, el dirigente sindical repasó el cronograma de medidas que se vienen desarrollando en las universidades nacionales.

Según detalló, la agenda incluye nuevas jornadas de protesta, clases públicas y movilizaciones en defensa de la universidad pública, el salario de docentes y no docentes y el financiamiento del sistema universitario.

Entre las próximas acciones mencionó una jornada nacional de clases públicas el 14 de septiembre, una movilización al edificio de la Secretaría de Educación el 17 de septiembre y la preparación de una nueva Marcha Federal Universitaria para la primera semana de octubre.

“Vamos a inundar las calles de trabajadores, trabajadoras y estudiantes”, afirmó Bruno al anticipar la movilización.

De esta manera, el dirigente de la CGT Regional y de ATULP ratificó que el movimiento universitario continuará con las medidas de fuerza mientras persista el conflicto salarial y presupuestario.

Para Bruno, la disputa excede la discusión salarial: se trata de defender el funcionamiento de la universidad pública, la ciencia, la tecnología y los derechos de quienes integran la comunidad universitaria.

La definición que dejó al cierre sintetiza su posición: la pelea continuará y, para sostenerla, también será necesario que quienes la llevan adelante puedan mantenerse en condiciones de seguir organizándose y reclamando.