La intervención de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) entregó al juez que investiga la situación del gremio y su obra social un informe confidencial que analiza la administración de ambas entidades. El documento, elaborado en agosto de 2026 y al que accedió en exclusiva InfoGremiales, pone el foco en la contratación de USEM S.A., los honorarios abonados y una serie de observaciones sobre la gestión de recursos.

El escrito advierte que todavía existe documentación en proceso de análisis y aclara que sus conclusiones tienen carácter técnico. En ese sentido, la intervención remarca que los hallazgos no constituyen una determinación de culpabilidad ni una atribución de responsabilidades individuales.

El contrato con USEM, bajo la lupa

Uno de los principales ejes del informe es el vínculo contractual entre USEM S.A. y la UOMRA —Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina— y OSUOMRA, la obra social del gremio.

Según el documento, los contratos establecen que el personal de USEM debe dedicar sus tareas de manera exclusiva a los servicios contratados. Sin embargo, la investigación señala que Adalberto Braconi, presidente y empleado de la firma, habría mantenido simultáneamente un empleo en el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (IPS) durante períodos coincidentes con la vigencia contractual.

La intervención también observó que determinadas funciones previstas en los acuerdos, entre ellas el análisis, la auditoría y la validación de obligaciones de pago, no se habrían ejecutado en la práctica.

María Soledad Calle y las vinculaciones societarias

Otro de los puntos destacados está relacionado con María Soledad Calle. El informe sostiene que, durante el período analizado, mantenía una relación laboral con la UOMRA y, al mismo tiempo, integraba la estructura societaria de USEM S.A. como directora suplente y accionista.

Para la intervención, esta situación forma parte de los aspectos que requieren un análisis detallado de los vínculos contractuales y societarios existentes entre las entidades.

El documento también señala que USEM S.A. fue constituida en una fecha cercana a la implementación de los fideicomisos y que comenzó a prestar servicios para la UOMRA y OSUOMRA menos de tres meses después de su creación.

De acuerdo con el informe, la contratación estuvo vinculada con procesos sensibles de administración de cuentas bancarias y ejecución de pagos.

Casi $2.500 millones en honorarios

La investigación dedica un apartado a los honorarios percibidos por USEM S.A. Según los datos contables incluidos en el documento, la empresa recibió $2.466.334.995 entre 2024 y 2026, correspondientes a un período de 31 meses de contratación.

La intervención cuestiona la razonabilidad económica de esos pagos y señala que los estados contables examinados, correspondientes al 31 de diciembre de 2025, muestran elevados niveles de rentabilidad y una estructura operativa reducida.

Asimismo, el informe sostiene que no pudo obtener evidencia suficiente de que los honorarios hayan sido determinados a partir de un análisis objetivo de costos, precios de mercado u otros mecanismos formales que permitieran evaluar su razonabilidad.

La observación no implica, por sí misma, una conclusión sobre la legalidad de los pagos, pero incorpora un aspecto económico central a la investigación sobre la administración de los recursos sindicales.

Rendición de cuentas y riesgos de gestión

El informe reservado también identifica debilidades en las rendiciones de cuentas vinculadas con la gestión operativa de USEM S.A. A esto suma observaciones sobre la estructura de contratación y los riesgos asociados a los mecanismos utilizados.

La intervención considera que estos elementos deben continuar bajo análisis, en conjunto con la documentación pendiente de revisión.

Una investigación que continúa

La presentación judicial de la intervención de la UOM expone una serie de interrogantes sobre la administración del gremio y su obra social, especialmente en torno a la contratación de USEM S.A. y el manejo de recursos vinculados con procesos financieros sensibles.

Por el momento, se trata de observaciones incluidas en un informe técnico reservado, cuyo contenido no establece responsabilidades definitivas. El avance de la investigación y el análisis de la documentación restante serán determinantes para establecer el alcance de los hallazgos y las eventuales consecuencias que pudieran derivarse.