El escándalo en torno a la intervención de la Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la República Argentina (OSPRERA) sumó un nuevo capítulo. Martín Aguirre, médico y socio comercial de Martín Menem, declaró ante el juez federal Sebastián Casanello y defendió las millonarias transferencias que recibió la empresa Htech Innovation por servicios contratados por la obra social.

Aguirre sostuvo que los fondos cobrados correspondieron a tareas efectivamente realizadas y negó haber intervenido en la decisión de contratar a su propia compañía. Sin embargo, la investigación judicial puso bajo la lupa tanto el origen de los contratos como el destino de parte del dinero recibido.

Según su declaración, difundida en el marco de la causa, Aguirre afirmó que no administró fondos de OSPRERA, no autorizó pagos y tampoco participó de ningún acuerdo destinado a direccionar la contratación de Htech. Aseguró además que los ingresos obtenidos fueron “honorarios profesionales por servicios efectivamente prestados”.

La empresa habría facturado a la obra social intervenida cerca de $300 millones, a través de distintos comprobantes emitidos por servicios profesionales y asesoramiento estratégico.

Una empresa creada antes de la intervención

Uno de los puntos que analiza la investigación es la cronología de la creación y posterior modificación de Htech Innovation.

La compañía fue constituida el 8 de abril de 2024, inicialmente con un objeto social vinculado principalmente al procesamiento de datos, desarrollo de sistemas, software, soporte técnico y servicios informáticos.

El 18 de julio de 2024, pocos días antes de la intervención de OSPRERA, la firma amplió su objeto social para incorporar actividades de consultoría.

Posteriormente, en noviembre de ese año, Htech presentó ante OSPRERA sus primeras facturas, identificadas con los números 00001 y 00002, por conceptos vinculados con “servicios profesionales” y “asesoría estratégica”. Esos primeros comprobantes superaron los $117 millones.

La defensa de Aguirre sostiene que la empresa ya tenía actividad y que no fue creada específicamente para obtener contratos de la obra social. También afirmó que el trabajo realizado quedó respaldado por informes, proyectos, relevamientos, comunicaciones institucionales y tareas desarrolladas junto con empleados del organismo.

Sin embargo, los investigadores pusieron el foco en que la empresa modificó su objeto social poco antes de comenzar a prestar servicios para OSPRERA.

La compra de un BMW y un Mercedes Benz

Otro elemento incorporado a la investigación está relacionado con los movimientos bancarios de Htech.

Al analizar las cuentas de la compañía en el Banco Francés, los investigadores detectaron operaciones vinculadas con la adquisición de dos vehículos de alta gama durante el mismo período en que se produjeron los pagos investigados.

De acuerdo con los datos mencionados por el juez Casanello al ordenar las indagatorias, Martín Aguirre registró el 3 de junio de 2025 un BMW, dominio AG609ZS, mientras que Zanetti adquirió un Mercedes Benz, dominio AC193HR, el 3 de abril de 2025.

La coincidencia temporal entre los ingresos recibidos por Htech y las compras quedó incorporada como uno de los elementos que forman parte del análisis judicial.

El vínculo entre Aguirre y Menem

La investigación también vuelve sobre la relación comercial entre Aguirre y Martín Menem, actual presidente de la Cámara de Diputados y dirigente de estrecha confianza de Karina Milei.

Ambos son socios desde hace varios años en TR Nutrition SRL, una empresa vinculada a la comercialización de suplementos dietarios para deportistas bajo la marca Trustein.

De acuerdo con documentación societaria, Aguirre integra esa estructura junto a Menem desde 2019.

En paralelo, su participación en la intervención de OSPRERA quedó bajo la lupa luego de distintas denuncias que señalaron su creciente influencia dentro del organismo.

Según las versiones incorporadas al expediente, Aguirre habría adquirido un peso relevante en la toma de decisiones de la intervención encabezada formalmente por Petroni y habría mantenido contacto con proveedores desde oficinas particulares.

La situación adquiere especial relevancia debido al tamaño de OSPRERA, considerada una de las principales obras sociales del país por cantidad de afiliados, y a que los contratos celebrados durante la intervención involucran recursos destinados a la atención sanitaria de trabajadores rurales.

La investigación continúa

La Justicia deberá determinar ahora si los servicios facturados por Htech fueron efectivamente prestados en las condiciones y por los montos declarados, y si existieron irregularidades en el proceso de contratación.

También será relevante establecer el destino de los fondos transferidos y la eventual existencia de incompatibilidades o conflictos de intereses derivados de los vínculos comerciales y políticos de quienes participaron de las decisiones.

Por el momento, Aguirre sostiene que los trabajos fueron reales y que no tuvo intervención en la contratación de su empresa. La investigación judicial, en cambio, analiza la secuencia entre la creación de Htech, la modificación de su objeto social, su incorporación como proveedora de OSPRERA, los pagos millonarios y los movimientos patrimoniales posteriores.

El expediente busca determinar si se trató de una contratación legítima de servicios profesionales o si, por el contrario, existió una maniobra destinada a direccionar recursos de la obra social intervenida.