La disputa laboral en FATE sumó un nuevo capítulo judicial. El Juzgado de Garantías N°4 de San Isidro, a cargo del juez Esteban Rossignoli, resolvió elevar a juicio oral y público la causa contra 24 trabajadores de la fábrica de neumáticos, entre ellos el secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, dirigentes de la seccional San Fernando, delegados y trabajadores de base.

La acusación está vinculada con la ocupación de la planta durante el conflicto que enfrentó al sindicato con la empresa y su titular, Javier Madanes Quintanilla. Los trabajadores están imputados por los delitos de turbación de la posesión y daños.

Desde el SUTNA rechazaron la decisión judicial y sostuvieron que los trabajadores fueron judicializados por participar de una medida de fuerza en defensa de los puestos de trabajo, en el marco de lo que el gremio considera un lockout patronal ilegal.

El conflicto que terminó en los tribunales

Para el sindicato, la protesta se produjo luego del cierre de la planta dispuesto por la empresa y tuvo como eje la defensa de las fuentes laborales.

El gremio sostiene que la medida empresarial puso en riesgo más de 2.000 puestos de trabajo directos vinculados habitualmente con FATE, además de una extensa red de empleos indirectos asociados a la actividad de la fábrica.

En ese contexto, la organización sindical cuestionó que la respuesta al conflicto haya derivado en una causa penal contra dirigentes y trabajadores que participaron de las acciones gremiales.

La defensa, por su parte, planteó que la resolución que dispone la elevación a juicio resulta arbitraria y que atribuye responsabilidad penal a los trabajadores por su pertenencia al conflicto, sin acreditar individualmente la comisión de los delitos que se les imputan.

El SUTNA denunció “criminalización de la protesta”

La conducción del sindicato salió al cruce de la decisión y sostuvo que se busca utilizar el fuero penal para disciplinar a quienes participaron de una disputa laboral.

En esa línea, Crespo cuestionó el avance de la causa y afirmó que los trabajadores no abandonarán la pelea por los puestos de trabajo. Desde el gremio remarcaron además que la disputa recibió respaldo de distintos sectores del movimiento obrero.

El planteo sindical apunta a que la causa penal no puede analizarse de manera aislada del conflicto laboral que enfrenta a los trabajadores con la empresa.

La defensa prepara una apelación

Los abogados de los trabajadores anticiparon que recurrirán la resolución ante la Cámara de Apelación y Garantías, donde solicitarán el sobreseimiento de los 24 imputados.

La defensa también cuestionó que el conflicto sea abordado desde el ámbito penal cuando existen actuaciones paralelas en la Justicia laboral y ante organismos administrativos.

Según el planteo de los trabajadores, el conflicto ya tramita ante el Ministerio de Trabajo bonaerense, el Juzgado Nacional del Trabajo N°17 y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo N°2.

Para la representación legal de los acusados, esa situación demuestra que el núcleo de la disputa es esencialmente laboral y que la intervención penal constituye una vía de presión sobre quienes participaron de la protesta.

De esta manera, la causa contra Crespo y los otros 23 trabajadores ingresa en una nueva etapa. La apelación será ahora la próxima instancia para intentar revertir la elevación a juicio, mientras el SUTNA vuelve a poner en el centro del debate la utilización de herramientas penales frente a conflictos sindicales y reclamos por fuentes de trabajo.