En medio de la disputa por la interpretación de la marcha de la economía, legisladores de Unión por la Patria presentaron un nuevo indicador para monitorear la situación de los hogares. Se trata del Índice de Vulnerabilidad Familiar del Congreso (IVFC), una herramienta con la que buscan contrarrestar lo que consideran un “relato optimista” del Gobierno sobre la realidad económica.

El impulso principal del índice provino del diputado Santiago Roberto, quien planteó la necesidad de contar con datos “empíricos y verificables” frente a los indicadores oficiales. La iniciativa también cuenta con el respaldo de otros legisladores como Nicolás Trotta, José Glinski, Cristian Andino, Jorge Chica y Guillermo Snopek.

Un termómetro alternativo

El IVFC propone relevar mensualmente cinco variables clave: morosidad de los hogares, inflación, empleo formal privado, cantidad de empresas y evolución del salario real. Según sus impulsores, el objetivo es ofrecer una radiografía más cercana a la vida cotidiana de las familias.

Los primeros resultados difundidos no son alentadores. De acuerdo con este indicador, el salario real acumuló una pérdida de 7,1 puntos de poder adquisitivo desde fines de 2023.

Endeudamiento y fragilidad creciente

Uno de los datos más preocupantes que arroja el índice es el nivel de morosidad, que alcanzó el 9,3%, el valor más alto desde que se tienen registros. Además, acumula 14 meses consecutivos en alza.

Según explicó Roberto, este fenómeno está directamente vinculado al deterioro de los ingresos familiares. “Las familias se están endeudando para cubrir gastos básicos, como alimentos”, advirtió, en base a datos del Banco Central de la República Argentina.

Empleo y tejido productivo en retroceso

El informe también da cuenta de un deterioro en el mercado laboral y en la estructura empresarial. Solo en diciembre de 2025 se perdieron más de 12.000 puestos de trabajo registrados en el sector privado, mientras que desde noviembre de 2023 la caída acumulada supera los 200.000 empleos.

En paralelo, el número de empresas también muestra una tendencia negativa: más de 22.600 firmas dejaron de operar en ese mismo período, con una dinámica de cierre sostenida durante casi dos años.

Debate por las estadísticas

El lanzamiento del índice se produce en un contexto de creciente cuestionamiento a las cifras oficiales, especialmente tras la salida de Marco Lavagna del INDEC.

Mientras desde el Gobierno se insiste en destacar señales de recuperación —como la desaceleración de la inflación o ciertos indicadores de consumo—, desde la oposición sostienen que esos datos no reflejan el impacto real sobre los ingresos y las condiciones de vida.

En ese escenario, el IVFC se suma como una nueva herramienta en la disputa política por la interpretación de la economía, en un año donde los números —más que nunca— están en el centro del debate público.