El secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, cuestionó duramente el sobreseimiento del presidente Javier Milei y de su hermana Karina en la causa que investigaba las presuntas irregularidades vinculadas con la criptomoneda $LIBRA. El dirigente sindical calificó la resolución como “magia libertaria” y sostuvo que la decisión judicial deja interrogantes sobre el desarrollo de la investigación.

“Desaparecieron USD 100 millones y no hay delito”, escribió Aguiar en su cuenta de la red social X. En el mismo mensaje, cuestionó lo que considera un trato desigual frente a hechos de distinta magnitud económica y afirmó: “Si robás una gallina vas preso, pero si robás 100 millones de dólares con un tweet desde Olivos es ‘volatilidad’”.

El titular de ATE también apuntó contra el funcionamiento de la Justicia federal y consideró que el cierre de la causa representa una decisión con consecuencias políticas e institucionales. “La impunidad también es una decisión política”, expresó.

El fallo que generó la reacción del dirigente sindical

Según la información difundida sobre el expediente, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dispuso el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y otros involucrados en la investigación, a partir de un pedido del fiscal Eduardo Taiano.

La resolución alcanzó también al empresario estadounidense Hayden Mark Davis, vinculado con la creación de la criptomoneda, al lobista Mauricio Novelli y a otros imputados. El magistrado consideró que los hechos denunciados no encuadraban en figuras penales como estafa, abuso de autoridad o negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

El fallo sostuvo, además, que la formación de la causa no afectaba el buen nombre y honor de las personas sobreseídas.

La decisión fue cuestionada por Aguiar, quien puso el foco en las medidas que, a su entender, no se realizaron durante la investigación. Sus declaraciones se sumaron a las críticas de otros sectores opositores, mientras que desde el oficialismo la resolución fue recibida favorablemente.

Las críticas a la investigación en Comodoro Py

Uno de los principales cuestionamientos del dirigente sindical estuvo relacionado con las diligencias realizadas para esclarecer el funcionamiento del proyecto y el destino de los fondos involucrados.

“No llamaron a Hayden Davis, no allanaron nada, no siguieron los movimientos de las billeteras y hasta apartaron a la querella”, afirmó Aguiar, al enumerar las medidas que considera ausentes o insuficientes.

A partir de esos cuestionamientos, el titular de ATE lanzó una crítica directa al fuero federal porteño: “Queda demostrado que Comodoro Py es LA JUSTICIA DE LA CASTA”.

Las declaraciones expresan la posición del dirigente frente al desenlace judicial. La resolución de sobreseimiento, por su parte, se fundamentó en la consideración del magistrado de que los hechos investigados no configuraban los delitos analizados.

Cómo comenzó el caso de la criptomoneda $LIBRA

La controversia se originó el 14 de febrero de 2025, cuando se lanzó el activo digital $LIBRA y el presidente Milei difundió un mensaje en redes sociales que contribuyó a darle visibilidad al proyecto.

Tras la publicación presidencial, el precio de la criptomoneda experimentó una fuerte suba y posteriormente se desplomó. La salida de fondos del proyecto, que según las denuncias habría superado los USD 100 millones, generó pérdidas entre inversores y dio lugar a presentaciones judiciales.

La investigación buscaba determinar si existieron maniobras delictivas y qué responsabilidades podían corresponder a las personas involucradas. El sobreseimiento informado cerró la causa respecto de los beneficiados por esa resolución, aunque las críticas de Aguiar volvieron a poner en discusión las medidas adoptadas durante el proceso.

El acuerdo confidencial y los interrogantes sobre el vínculo con Davis

Otro de los elementos que rodearon el caso fue la controversia por un presunto acuerdo confidencial entre Milei y Davis.

De acuerdo con información periodística publicada previamente, la Secretaría General de la Presidencia respondió a un requerimiento fiscal señalando que no tenía registros de documentación vinculada con la existencia de ese acuerdo.

Sin embargo, el análisis del teléfono de Mauricio Novelli habría permitido identificar un borrador de un documento de esas características, que supuestamente habría sido firmado por Milei y Davis el 30 de enero de 2025, durante una reunión en la Casa Rosada.

La existencia de ese borrador y las diferencias entre los registros oficiales y los elementos mencionados en la investigación alimentaron los cuestionamientos sobre el caso. No obstante, esos antecedentes deben distinguirse de una comprobación judicial de que el acuerdo se haya firmado efectivamente o de que implique, por sí mismo, una conducta delictiva.

“El que las hace, las paga”

Aguiar cerró su pronunciamiento con una referencia directa a una de las consignas que el oficialismo utiliza para defender su política de seguridad y justicia.

“El que las hace, las paga. Así que quédese tranquilo, presidente, que tarde o temprano las vas a terminar pagando todas”, escribió el dirigente sindical.

La reacción de ATE trasladó la controversia por $LIBRA al terreno político y sindical, con críticas al Poder Judicial y reclamos de explicaciones sobre el desarrollo de la investigación.

El caso combina pérdidas denunciadas por inversores, interrogantes sobre la promoción pública del activo digital y una resolución judicial que descartó la configuración de los delitos examinados respecto de las personas sobreseídas. Mientras Aguiar cuestiona el cierre del expediente y reclama responsabilidades, el alcance de las críticas debe diferenciarse de los hechos establecidos en la resolución judicial.