El dirigente nacional del justicialismo y presidente del FRENAP criticó el impacto social del programa económico del Gobierno nacional, advirtió sobre el avance de la pobreza y el deterioro de la producción y reclamó una alternativa política centrada en el trabajo, la industria y la justicia social.

Marcelo Puella, dirigente nacional del justicialismo y presidente del FRENAP, lanzó duras críticas contra la gestión del presidente Javier Milei y sostuvo que el rumbo económico del Gobierno está profundizando las dificultades que atraviesan trabajadores, jubilados, comerciantes y pequeñas y medianas empresas.

En un artículo de opinión, Puella cuestionó la prioridad que la administración nacional le otorga al equilibrio de las cuentas públicas y planteó que los resultados fiscales no pueden considerarse un éxito si están acompañados por un deterioro de las condiciones de vida de amplios sectores de la sociedad.

El dirigente peronista describió un escenario marcado por la pérdida de empleos, el cierre de comercios, las dificultades de las industrias para sostener su actividad y el endeudamiento de los hogares para afrontar gastos cotidianos. En ese contexto, sostuvo que la política económica debe evaluarse también por su capacidad para garantizar el bienestar de la población.

Pobreza, desempleo y pérdida del poder adquisitivo

Uno de los principales ejes del planteo de Puella fue la situación social. En su análisis, hizo referencia a los indicadores de pobreza y desocupación incluidos en el documento y advirtió sobre las consecuencias que tienen esas cifras en la vida cotidiana de las familias.

El dirigente señaló que el deterioro de los ingresos obliga a muchos hogares a priorizar gastos esenciales y a enfrentar dificultades para cubrir necesidades como la alimentación, los medicamentos y los servicios básicos.

También cuestionó que el costo social de las medidas económicas sea presentado como una consecuencia inevitable del proceso de transformación impulsado por el oficialismo. Para Puella, vivir dignamente no puede convertirse en un privilegio, y el Estado debe mantener un papel activo en la protección de los sectores más vulnerables.

Críticas al impacto sobre la industria y el comercio

Puella también puso el foco en las dificultades que atraviesan la producción nacional y el mercado interno. Según su planteo, la caída del consumo afecta tanto a las empresas industriales como a los pequeños comercios, que dependen de la capacidad de compra de los trabajadores para sostener sus ventas.

En ese sentido, cuestionó un modelo económico que, a su entender, debilita las capacidades productivas del país y pone en riesgo las fuentes de empleo.

El dirigente sostuvo que el desarrollo argentino no puede limitarse a la administración de las cuentas públicas, sino que debe apoyarse en la producción, la inversión, la ciencia, la tecnología y el consumo.

Además, reclamó políticas que permitan fortalecer a las pymes, mejorar los ingresos de los trabajadores y generar condiciones para que las empresas nacionales puedan sostener su actividad y competir en el mercado.

Endeudamiento familiar y preocupación por los recursos estratégicos

Otro de los aspectos señalados por el referente justicialista fue el crecimiento del endeudamiento de los hogares. Advirtió que recurrir a tarjetas de crédito, préstamos personales y billeteras virtuales para pagar alimentos o servicios constituye una señal de alarma sobre la situación económica.

A su vez, vinculó el debate económico con la defensa de los recursos naturales y la soberanía nacional. En particular, mencionó el petróleo, el gas, el litio, los minerales, el agua y la tierra como activos estratégicos que, según sostuvo, deben contribuir al desarrollo de la Argentina.

Puella aclaró que su postura no implica rechazar las inversiones ni la cooperación internacional, sino defender condiciones que garanticen beneficios concretos para el país. En esa línea, planteó la necesidad de preservar herramientas de control público y evitar acuerdos que, desde su perspectiva, puedan debilitar el interés nacional.

El peronismo, ante el desafío de construir una alternativa

En el plano político, Puella consideró que el peronismo y los sectores nacionales y populares tienen la responsabilidad de construir una propuesta capaz de disputar el rumbo del Gobierno.

El dirigente sostuvo que las críticas a la administración de Milei deben estar acompañadas por un proyecto amplio, federal y con respuestas concretas para la sociedad. Entre sus prioridades mencionó la recuperación del empleo, el fortalecimiento de la industria, la defensa de las pymes y la mejora de los ingresos de los jubilados.

También incluyó entre los objetivos la protección de la salud y la educación, junto con la generación de oportunidades para los jóvenes.

En ese marco, defendió la necesidad de articular la responsabilidad fiscal con políticas de desarrollo productivo e inclusión social. Para Puella, la unidad del peronismo debe construirse alrededor de un proyecto de país, con propuestas que permitan responder a las demandas de la población.

“La prioridad debe ser la Argentina y su gente”

En el tramo final de su análisis, el dirigente reiteró sus cuestionamientos al programa económico nacional y rechazó que la pobreza, el cierre de fábricas o el endeudamiento de las familias sean considerados consecuencias aceptables de una política de modernización.

Puella afirmó que la Argentina cuenta con recursos naturales, trabajadores capacitados, empresarios, científicos y productores con capacidad para impulsar una recuperación, pero consideró que es necesario definir un rumbo que ponga esas potencialidades al servicio del conjunto de la sociedad.

Su planteo concluyó con un llamado a recuperar una visión de la política centrada en las condiciones de vida de la población. En ese sentido, sostuvo que la gestión pública no debe limitarse a administrar indicadores económicos, sino que también debe generar oportunidades y evitar que los sectores más vulnerables queden desprotegidos.

La crítica de Puella se inscribe así en el debate político sobre los efectos sociales del programa económico de Milei y en la discusión sobre la construcción de una alternativa opositora que tenga como ejes el empleo, la producción y la justicia social.