El secretario general del SAFyB, Marcelo Peretta, vinculó a laboratorios, droguerías y cámaras empresariales con la causa judicial que investiga presuntos sobreprecios millonarios en compras realizadas por la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
A través de publicaciones en redes sociales, el dirigente sindical sostuvo que detrás de las contrataciones bajo sospecha existiría un entramado privado que excede a los ex funcionarios actualmente investigados y que involucra a actores centrales de la industria farmacéutica y del negocio de insumos médicos.
Acusaciones contra laboratorios y droguerías
Peretta apuntó específicamente contra la CILFA, la empresa Droguería Suizo Argentina y la ADEM, al señalar que los responsables del esquema investigado “están nucleados” en esos sectores empresariales.
Las declaraciones del titular del SAFyB se produjeron luego de que trascendieran informes judiciales y auditorías que analizan compras de insumos médicos y ortopédicos con diferencias de precios que, según la investigación, habrían alcanzado hasta un 4.239% por encima de los valores de mercado.
Entre los productos bajo análisis aparecen válvulas cardíacas, endoprótesis, sillas posturales y otros elementos adquiridos por la ANDIS mediante expedientes actualmente bajo investigación judicial.
Críticas a Eduardo Feinmann y denuncia de protección mediática
En el mismo mensaje, Peretta también lanzó una fuerte acusación contra el periodista Eduardo Feinmann, a quien calificó indirectamente como un “vocero ensobrado” de intereses empresariales vinculados al sector farmacéutico.
Aunque evitó mencionarlo de manera explícita en sus publicaciones, el sindicalista hizo referencia al histórico conflicto judicial y mediático que mantiene con el conductor televisivo y radial.
Las declaraciones reavivaron la tensión entre ambos, luego de varios años de enfrentamientos públicos vinculados a denuncias sobre precios de medicamentos, funcionamiento del mercado farmacéutico y relaciones entre medios de comunicación y empresas del sector.
La causa por las contrataciones en ANDIS
La investigación judicial se centra en presuntas irregularidades en contrataciones realizadas por la ANDIS, donde se detectaron compras con valores considerados “injustificables” por los organismos de control.
Según la documentación incorporada al expediente, algunas firmas proveedoras compartirían domicilios, vínculos societarios y relaciones familiares, lo que alimentó sospechas sobre posibles mecanismos de simulación de competencia en licitaciones y contrataciones públicas.
El caso ya involucra a ex autoridades de la agencia y empresarios vinculados al negocio médico y ortopédico, mientras la Justicia avanza sobre operaciones que superarían los 18 mil millones de pesos.
Peretta volvió a denunciar “cartelización” en el mercado farmacéutico
Desde hace años, Peretta sostiene públicamente que existe una fuerte concentración y cartelización en la cadena de comercialización de medicamentos e insumos médicos.
Según el dirigente sindical, laboratorios, droguerías e intermediarios ejercerían un control sobre precios, distribución y contrataciones que termina impactando tanto en el sistema público de salud como en obras sociales y pacientes.
Con el avance de la causa judicial, el foco podría ampliarse desde las responsabilidades administrativas hacia la estructura empresarial que operó detrás de las contrataciones cuestionadas, un escenario que genera creciente preocupación dentro de la industria farmacéutica.