El anuncio del Gobierno de un nuevo esquema de créditos hipotecarios por $2 billones, financiado con recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES, generó una rápida reacción del sindicalismo.

El secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, apuntó directamente contra el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y cuestionó que el Ejecutivo presente el crédito como una herramienta para dinamizar la economía cuando, según su diagnóstico, buena parte de los trabajadores atraviesa una situación de endeudamiento y pérdida de poder adquisitivo.

Para el dirigente, el problema central es que las familias que viven de sus ingresos laborales no cuentan con la capacidad económica necesaria para afrontar las condiciones que exige una operación hipotecaria.

“Los trabajadores quedan afuera”

Aguiar sostuvo que el programa no representa una verdadera solución habitacional para la mayoría de los trabajadores porque exige niveles de ahorro e ingresos que muchas familias actualmente no pueden alcanzar.

El titular de ATE consideró que la política crediticia termina beneficiando a un sector reducido de la población y cuestionó que el Gobierno impulse nuevos préstamos en un escenario donde millones de hogares ya arrastran deudas.

El dirigente volvió así sobre una denuncia que había realizado días atrás respecto de líneas hipotecarias ofrecidas por el Banco Nación a funcionarios y legisladores vinculados con La Libertad Avanza.

Según había planteado ATE, algunos dirigentes oficialistas habrían accedido a condiciones crediticias preferenciales que, desde la perspectiva sindical, no estarían al alcance de un trabajador promedio.

A partir de esa denuncia, el gremio impulsó una convocatoria para que más de un millar de delegados y afiliados soliciten créditos bajo condiciones similares a las que, según ATE, fueron otorgadas a funcionarios.

El impacto sobre la construcción

El cuestionamiento de Aguiar también apuntó al supuesto efecto reactivador del programa.

Para el secretario general de ATE, ampliar la oferta de créditos hipotecarios no alcanza para recuperar una actividad de la construcción que continúa atravesando dificultades.

El dirigente advirtió que, mientras los salarios pierden capacidad de compra y las familias enfrentan mayores niveles de endeudamiento, resulta difícil imaginar una recuperación significativa de la demanda de viviendas.

En ese contexto, sostuvo que la construcción seguirá enfrentando problemas de actividad y empleo si no existe una recuperación efectiva del poder adquisitivo y de la capacidad de consumo de los trabajadores.

Un país atravesado por las deudas

La crítica sindical se apoya además en un diagnóstico más amplio sobre el nivel de endeudamiento de los hogares.

Desde ATE señalaron, citando datos atribuidos al Banco Central, que más de 20 millones de personas mantienen algún tipo de deuda con bancos o entidades financieras no bancarias.

El gremio también puso el foco en la situación de los empleados estatales: según sus propios relevamientos, el 87% de los trabajadores estatales consultados registra deudas vigentes.

Para Aguiar, estos indicadores muestran una realidad incompatible con la idea de que el crédito pueda ser presentado como la principal respuesta para resolver las dificultades económicas de las familias.

“Más crédito” no significa necesariamente “más acceso a la vivienda” cuando los ingresos no alcanzan para afrontar los costos cotidianos, es el eje de la crítica planteada por el dirigente.

“Hay que elegir entre comida y medicamentos”

Aguiar también vinculó el debate sobre el acceso a la vivienda con el deterioro general de las condiciones de vida.

En declaraciones radiales, sostuvo que numerosas familias deben priorizar gastos esenciales y llegan a situaciones en las que tienen que elegir entre comprar alimentos o medicamentos.

El secretario general de ATE responsabilizó por este escenario al Gobierno de Javier Milei y cuestionó especialmente la política económica implementada por Caputo.

Además, volvió a advertir que el crecimiento del endeudamiento de los hogares puede transformarse en un factor de conflictividad social si no aparecen respuestas capaces de recomponer los ingresos.

Una nueva disputa entre ATE y el Gobierno

El cruce por los créditos hipotecarios se suma a una larga lista de cuestionamientos de Aguiar hacia la gestión libertaria.

El dirigente viene señalando que la economía atraviesa un proceso de estancamiento acompañado por inflación, con efectos directos sobre los salarios y el empleo.

En ese marco, ATE sostiene que la discusión no debería centrarse únicamente en facilitar el acceso al crédito, sino en generar las condiciones económicas para que los trabajadores recuperen capacidad de ahorro y puedan afrontar una vivienda sin quedar atrapados en un nuevo ciclo de endeudamiento.

La polémica deja planteada una diferencia de fondo: mientras el Gobierno presenta el crédito hipotecario como una herramienta para movilizar la economía y facilitar el acceso a la vivienda, el sindicalismo cuestiona que pueda funcionar como solución masiva en una sociedad donde una parte importante de los hogares ya se encuentra fuertemente endeudada.