La ceremonia de juramento de los nuevos integrantes de la Cámara de Diputados quedó envuelta en una fuerte controversia luego de que varios legisladores del Frente de Izquierda modificaran la fórmula tradicional para expresar consignas políticas vinculadas al conflicto en Medio Oriente. El episodio generó cruces, interrupciones y el inmediato repudio de distintos bloques parlamentarios.

Durante la sesión en la que asumieron 127 legisladores, Nicolás del Caño, Néstor Pitrola, Romina Del Plá y Myriam Bregman optaron por reemplazar el habitual “Sí, juro” por declaraciones en apoyo a una “Palestina libre” y críticas a Israel y a Estados Unidos. Lo que debía ser un acto protocolar derivó en un clima de tensión dentro del recinto.

Del Caño dedicó su juramento “a los niños y niñas masacrados en Gaza”, mientras que Pitrola utilizó un pañuelo palestino (keffiyeh) y expresó su compromiso “por el fin del genocidio sionista”. Por su parte, Del Plá, vistiendo una camiseta con el símbolo de la sandía —asociado a la causa palestina—, afirmó jurar “por el derecho de Palestina a existir desde el río hasta el mar”.
Bregman, diputada socialista de origen judío, juró “en contra del genocidio en Palestina” y agregó una consigna contra la injerencia estadounidense en Venezuela.

Las expresiones provocaron abucheos y reproches desde bancas oficialistas y opositoras. Legisladores del espacio libertario que responde al presidente Javier Milei cuestionaron que el juramento se transformara en una tribuna de política internacional. La diputada Lilia Lemoine increpó a Bregman y le reclamó que jurara “por la Argentina”.

El episodio motivó una reacción institucional inmediata. La DAIA, principal entidad representativa de la comunidad judía en el país, presentó una denuncia formal y calificó las expresiones como discriminatorias. En particular, cuestionó el uso de la consigna “del río al mar”, que —según la entidad— constituye un llamado a la desaparición del Estado de Israel y promueve el odio antijudío.

“Esta expresión no es neutral ni simbólica: legitima la violencia y alimenta la hostilidad contra la población judía”, sostuvo la organización en un comunicado, en el que advirtió que ese tipo de manifestaciones son incompatibles con los valores democráticos y la convivencia plural.

La polémica también llegó al plano legislativo. Algunos diputados anticiparon la presentación de proyectos para limitar el uso de consignas políticas durante el juramento, e incluso se planteó la posibilidad de impedir la asunción de quienes alteren el acto protocolar. La diputada Sabrina Ajmechet fue una de las más duras: “Que se jure lealtad a otro territorio es grave y problemático”, afirmó.

En contraste, no todos los legisladores recurrieron a gestos políticos. Patricia Holzman, diputada judía y exreferente comunitaria, se ajustó al protocolo y juró utilizando una Biblia hebrea.

La sesión tuvo además otro momento controvertido cuando Juan Grabois realizó un gesto que fue interpretado como un saludo nazi dirigido al presidente Milei. Desde su entorno aclararon luego que se trató de una referencia a la saga Los juegos del hambre, utilizada como símbolo de resistencia frente al poder.

Por el momento, no se definieron sanciones contra los diputados involucrados, aunque el marco legal vigente incluye la definición de antisemitismo adoptada por la Argentina en 2020 y la ley antidiscriminación. El debate sobre los límites entre la libertad de expresión y el respeto institucional promete continuar en el Congreso.