El Senado de la Nación dio luz verde a la extensión de las funciones del juez laboral Víctor Pesino, quien continuará en su cargo por cinco años más pese a haber alcanzado la edad prevista para iniciar su retiro. La decisión fue aprobada por 36 votos contra 31 y generó fuertes cuestionamientos de sectores sindicales y de la oposición política.

La continuidad del magistrado cobra especial relevancia por su intervención en algunos de los expedientes laborales más sensibles de los últimos meses. Entre ellos, el rechazo a la medida cautelar presentada por la CGT contra la Ley de Modernización Laboral impulsada por el Gobierno nacional, una resolución que permitió la plena vigencia de la reforma.

Asimismo, Pesino quedó en el centro de la escena sindical tras haber dispuesto la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), una medida que provocó un fuerte conflicto interno y derivó en el desplazamiento de la conducción encabezada por Abel Furlán.

Debate político y judicial

La aprobación de la prórroga contó con el respaldo del oficialismo, el PRO y legisladores alineados con distintos gobiernos provinciales. En cambio, bloques opositores cuestionaron la decisión y señalaron que la extensión de su mandato representa un reconocimiento político a un magistrado cuyas resoluciones fueron consideradas favorables para la administración de Javier Milei.

El debate también se trasladó al funcionamiento de la Justicia laboral y al proceso de designación de jueces, un tema que viene generando controversias en el ámbito político durante los últimos meses.

Otros magistrados alcanzados por la medida

La iniciativa aprobada por la Cámara alta incluye además a los jueces Sergio Luis Méndez y Julio César Grisolía, quienes también alcanzaron el límite etario previsto para el ejercicio de la magistratura y podrán continuar desempeñándose en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Durante la discusión parlamentaria hubo intentos de excluir algunos nombres del proyecto, aunque finalmente la propuesta avanzó sin modificaciones sustanciales.

Pliegos y tensiones en la Justicia

La decisión se produce en un contexto de intensa disputa política por la integración de tribunales federales y laborales. En paralelo, continúan las discusiones en torno a otros pliegos judiciales impulsados por el Poder Ejecutivo para cubrir vacantes estratégicas en distintos fueros.

El caso de Pesino se convirtió así en uno de los episodios más resonantes de la relación entre política, justicia y mundo del trabajo, debido al impacto que sus fallos tuvieron sobre organizaciones sindicales y sobre la implementación de la reforma laboral promovida por el Gobierno nacional.